肇庆新闻网

首页 > 正文

100%完全山寨!迪士尼状告《汽车人总动员》侵权

www.jgsteelgroup.com2019-11-26

你还记得去年七月轰动一时的国产动画电影《汽车人总动员》吗?这部动画被国内网民批评涉嫌抄袭《赛车总动员》。 不久前,甚至有消息称《汽车人总动员》将制作续集。迪斯尼不能坐着不动。

迪士尼企业和皮克斯将厦门蓝焰电影动画有限公司和其他公司告上法庭,指控他们侵权 上海浦东新区人民法院21日举行公开听证会,审理迪士尼企业、皮克斯诉厦门蓝焰电影动画有限公司、北京基本点电影文化传媒有限公司、上海朱莉传媒科技有限公司之间的着作权侵权和不正当竞争纠纷

中国动画电影《汽车人总动员》于2015年7月上映。厦门蓝焰电影动画有限公司是制作人,北京基本点电影文化传媒有限公司是发行人,上海朱莉传媒科技有限公司已经在PPTV网站上向公众发布了这部电影。

原告代表表示,电影《汽车人总动员》中的动画图像K1和K2复制了原告电影中的动画图像“闪电麦昆”(Lightning McQueen)和“弗朗切斯科”(Francesco)。 被告还制作了展板和海报,复制了原告的动画形象。 海报、预告片和电影在被告运营的PPLIVE网站上分发。 《汽车人总动员》的名字与原告的电影非常相似。被告的宣传海报突出了“汽车”和“总动员”两个词,故意掩盖了“人”这个词,使广大观众无法识别、混淆和误解电影来源。 海报还突出了K1和K2,它们是从原告的动画图像中复制的。 因此,被告的行为构成侵犯版权和不正当竞争。

原告请求法院命令蓝焰公司、基点公司和保利公司停止侵权。蓝焰公司和基点公司共同赔偿原告300万元的经济损失。蓝焰公司和基点公司共同和分别赔偿原告为停止侵权而发生的合理费用100万元。

被告代表表示,《汽车人总动员》电影的K1和K2动画图像是独立创作的,没有抄袭原告《赛车总动员》和《赛车总动员2》电影的动画图像。 《汽车人总动员》中K1和K2车辆图像的设计基于现有车辆模型的独立创建,并且与原告的动画图像不构成实质上的相似性。 原告声称被告侵犯一种着名商品的独特名称也是站不住脚的。 原告的电影名称属于标的物类别的描述性名称,其意义不足以被认定为知名商品的唯一名称。 被告一直将《汽车人总动员》宣传为国产电影,相关消费者不会造成混淆。 此外,本案所涉作品的票房收入在扣除相关税费、电影专项资金、电影发行及其他创作成本后出现亏损,被告没有盈利。 法院将在不同的日期判决此案。

南朗镇举行“珍爱生命预防溺水”宣传教育活动

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档